Jag hade några tankar att dela om tvisten om DC och skapa nya Watchmen -titlar över protesterna från designern Alan Moore. Om du är en serietidningsfan, vet du redan essensen i striden, så jag kommer inte att återställa vad som är tydligt. Men jag tror att båda sidor av argumentet tar onödigt extrema positioner.
Först Alan. Jag är inte en DC -hatare. Åtminstone inte av samma skäl som Alan Moore hatar DC. DC har inte gjort något upprörande, även baserat på Moores egna konton. Han medger att han inte lyckades läsa sitt eget kontrakt, vilket tydligt säger att DC äger rättigheterna till karaktärerna såvida inte och tills de tillåter titeln att gå ut ur tryck. DC har sett till att han fortfarande får betalt för användning av Watchmen (även om Moore tvister om han har fått de perfekta mängderna pengar) men Alan säger att han inte vill ha sina pengar. Det är sant att det är häpnadsväckande att DC skulle gå ut ur vägen för att främja en man som respekteras som en av de tre bästa serietidningsförfattarna genom tiderna (en rang som är ganska mycket obestridd), snarare än att göra allt de kunde för att ge honom vad han vill. Men i botten skapades Watchmen för DC, publicerad av DC, och DC tog de enda riskerna att stödja projektet ekonomiskt. I själva verket, om Watchmen hade publicerats själv, tvivlar jag på att det skulle ha hittat sin publik och blivit ett så avgörande verk av mainstream-konst.
(Och ja, Alan, vaktmännen är nu mainstream.)
DC, dina händer är dock utan tvekan inte rena. Sätt åt ena sidan all konflikten om hur DC utnyttjade skaparna av Superman och höll fast vid Alan Moore -konflikten, när han svarade på all kritik om projektet före Watchmen, sa DC Honcho Jim Lee:
“Jag garanterar er att varje enskild av dessa skapare som arbetar med dessa böcker, tror att de kan överträffa – matcha eller överträffa – vad som gjordes i originalet.”
Jim, du hade mig på din sida tills den kommentaren. Du kan omöjligt vara seriös. Watchmen är den grafiska romanen genom vilken alla andra mäts. Det är en av de mest sålda böckerna genom tiderna – inte bara serietidningar, bokböcker. Det finns inte en grafisk roman i historien som någonsin fått så höga nivåer av litterär beröm och försäljning. Så fortsätt med det nya projektet, men försök inte säga att det kommer att bli bättre än originalet. “För att du bara låter dum.
Det är avgörande att förstå att DC inte bara skruvade Alan en gång. De gjorde det igen, när de fick vildstorm och med det rättigheterna till Alan Moores topp 10 -komiker. Jag måste dock säga att om Moore inte gillar att andra som äger sina leksaker, borde han inte ha skapat för andra människor. Jag menar, vaktmännen lurade mig en gång. Hans arbete för Wildstorm lurade mig två gånger – skam på Alan. Jag vet att Wildstorm var indie när han började, men det ägs fortfarande av någon annan – inte Alan Moore.
Och med tanke på att DC är under ny ledning och de har nått det ut honom flera gånger för att försöka göra saker rätt. Han vägrade. Jag förstår att jag är arg.
Jag förstår att jag håller ett nag. Men det kommer du inte att göra service med människor, sulking och dålig mun är bara dålig form. Ta din fotboll och gå hem – du behöver inte stå utanför planen och fortsätta skrika på spelarna.
Sammantaget är det dock fantastiskt för mig att DC inte kommer att göra mycket mer för Moore – eller inte gjorde mycket mer för honom tidigare, när de hade chansen. När TV-program kräver mycket mer pengar eller spin-offs eller filmavtal, vet branschen att ge dem till dem. När Van Halen ville ha Green M & Ms (tillbaka när musik fortfarande spelade någon roll) fick de dem. Varför skulle inte en man som har skapat flera berättelser och/eller karaktärer som har sålt miljoner exemplar få lite speciell hantering? Moores projekt har lett till film för V för Vendetta, Watchmen, Swamp Thing, League of Amazing Gentlemen och andra.
Hans Superman -berättelse (“Vad som hände med morgondagens man”) har genomgått flera omplaceringar och omtryck. När du har ett temperamentsfullt geni, behandlar du personen med barnhandskar. Det är bara sunt förnuft. Men om du inte gör det, och om du är en förläggare som äger fastigheter som kan tjäna dig lite pengar, tjänar du ändå pengarna.
Alla klagar över hur serietidningsförsäljningen är nere och branschen är på livsstöd. Ändå när det finns en del försäljningar som ska göras, kritiserar alla DC som försäljningar. Du kan inte ha det båda sätten. Alla reser sig på samma tidvattnet: Om DC kan dra människor in i serietidningar, är de mycket mer benägna att ta reda på mindre kända verk av förläggare eller skapare som inte har råd med publicitet. Om DC tjänar pengar kommer de att ha mycket mer att spendera på “Riskare” -produkter, till exempel några av de under Vertigo -bannern.
Låt oss bli verkliga, det här är bara affärer, man och DC är en affärsman.