Om du var en Marvel Comics Nerd som växte upp, så var möjligheterna att du var ett fan av vad om?, serietidningen som gav olika versioner av Marvel -karaktärernas berättelser. Ett kännetecken för den serien var att det centrala “vad om?” Vanligtvis resulterade i riktigt dåliga saker som händer. Jag misstänker att detta var situationen av två skäl. Först, utan någon kontinuitet att oroa sig för, hade författarna såväl som konstnärer flexibilitet att göra alla slags saker de kanske aldrig kommer undan med annars. För det andra ville ingen av Marvel -redaktörerna producera en växlande värld som var “bättre” än den primära Marvel -kontinuiteten. Det tog oss upp till avsnitt 3 för att få en vad om …? Berättelse som verkligen känns som den traditionella versionen av komiken såväl som den är dålig för Avengers.
Som alla typer av Great Marvel Cinematic World -fan vet, händelserna i Thor, Iron Guy 2, liksom den fantastiska Hulk som alla tog plats ungefär samma tid. Naturligtvis fungerade saker i alla berättelserna så att dessa karaktärer kan förenas i den allra första Avengers -filmen. Istället för att föreställa sig en värld som inte kräver Avengers, som Star Lord T’Challa -avsnittet gjorde, visar den här historien precis exakt hur fel saker kan ha gått.
I den mån det finns en central karaktär i den här historien, är det Nick Fury, uttryckt av Samuel L. Jackson. Fury är en av de karaktärer som arbetar finaste som ett mysterium. Vi får inte riktigt se honom tillgänglig sparkande röv och slå baddies, eftersom hans berättelse fungerar mycket bättre när det är en legend. (Både i universum såväl som bland fans.) Det tredje avsnittet av vad om …? Går djupare in i Furys karaktär och visar oss att hans supermakt bygger allianser.
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 sekunder av 12 minuter, 40 sekunder
leva
00:00
12:40
12:40
Spoilers att följa
Varför Avengers -avsnittet om vad om …? Är den mest trogna med serierna
bild genom Disney+
Under 20 minuter ser vi fem av de sex ursprungliga Avengersna på mystiskt sätt, liksom Hulks död är särskilt hemskt. Loki invaderar jorden, bara snarare än att leda en armé för Thanos, han tar den asgardiska armén till jorden för att hämnas Thor. I köp för att stoppa den mystiska mördaren (en helt galen Hank Pym, uttryckt av Michael Douglas), går han in i en plan med Loki. Detta leder till att han tar jordhantering, åtminstone fram till Fury hittar Captain America fryst i ett isblock. Detta känns också som en gren av multiversen som vi är gong att följa upp, även om detta kan vara avsnittet som drivs till säsong 2.
Hursomhelst, vad gör den här historien, i princip “Tänk om Hope Van Dyne dog som tjänar Shield?” Så trogen till serierna är, ja, exakt hur dåligt vad som helst. En del av roliga serier, för både besökare såväl som (förmodligen) författarna, är att de kan döda eller ändra omhuldade Marvel -karaktärer. Att se Spider-Man eller Captain America slog ner, även i en berättelse som “inte räknas”, väcker fortfarande en stark reaktion. För ungdomar uppfödda på Infinity Saga kommer detta att vara ett svårt avsnitt att komma igenom. I slutändan är saker metod sämre än de var i den en gång tillfallna tidslinjen.
Det här är den typ av berättelse som jag antar att vi kommer att hämta i framtiden, men om de inte gör det är det ännu mycket mer märke med serierna. Allt också ofta skulle dessa fruktansvärda verkligheter utvecklas, såväl som berättarna skulle inte låta besökarna inte gå ut med en glimt av hopp för dess framtid.
Det är många som liknar vad om? Volym 1, nummer 45, med titeln “Vad händer om Hulken gick berserk?” I det här numret dödar Hulken alla de ursprungliga Avengers, förutom för Thor som dödar honom.
Det obegränsade framtidsutsikten för vad om …? Går utöver mörka tidslinjer
bild genom Disney+
Det finaste med ett avsnitt av vad om …? är att det bara måste berätta sin egen historia. Även om några av dessa avsnitt ställer in lika mycket som länk till framtida avsnitt, behöver de inte. Denna show kan berätta en enda, fristående Marvel -historia utan någon oro över kontinuitet eller konsekvenser. Detta känns verkligen som en serie vi kommer att ha med länge. När publikens serier ökar kommer de att kunna hoppa in i nya scenarier mycket snabbare. Vi kan i slutändan se några mycket mer serier som är exakta versioner av berättelser som inbördeskrig eller till och med trickkrig i animering, med MCU som en typ av kortfattad startpunkt.
Redan i slutet av 1980 -talet såväl som i början av 1990 -talet, gick studioledare i begreppet Batman såväl som Superman som dyker upp i en film tillsammans. De kändes som att en sådan crossover skulle kräva liksom mycket av avslappnade publik och skulle tvinga sina franchises till en kontinuitetsfälla. Idag har vi glädjat oss för två decennier av Cinematic Comic Book Stories. Så vi är på en plats där shower som om …? eller någon framtida serie “Elseworlds” kan använda den kultuenRal kännedom om att göra vad de har gjort för serierna. Om tio år, såvida det inte finns en enorm kollaps i räntesatsen för superhjältar, slår jag vad om att vi får en live-handlingsrättshistoria.
Detta kan också reparera ett problem i fandom, där människor blir extremt upprörda över nya versioner av karaktärer eller berättelser. I en värld där det finns “imaginära” superhjältefilmer såväl som shower kommer det att finnas tillräckliga versioner av dessa karaktärer som alla kan upptäcka minst en de tycker om.
Tänk om…? Debuterar onsdagar på Disney+.
Vad trodde du på det här avsnittet om vad om …? Dela dina tankar, teorier, recensioner och exakt hur du skulle ha berättat den här historien i kommentarerna nedan.
Bild genom Disney+